Nitril handschoenen recyclebaar: feit of marketing?

 

 

Wereldwijd worden jaarlijks meer dan 500 miljard wegwerphandschoenen gebruikt en daarna verbrand. Binnen de zorg behoren nitril handschoenen tot de meest gebruikte verbruiksartikelen. Ze worden vaak slechts enkele minuten gedragen, maar de milieu-impact van productie en verwerking is enorm.

De fossiele oorsprong & productie impact:

Wat vaak onderbelicht blijft, is waar deze handschoen van worden gemaakt. Een nitril handschoen is gemaakt van synthetisch rubber op basis van aardolie. Tijdens de productie wordt het materiaal ‘gevulkaniseerd’, verhit en uitgehard tot een sterke en elastische handschoen. Dit proces vraagt veel energie en water.

De impact is concreet zichtbaar. Uit een footprint analyse van het Erasmus MC (zie bovenstaand) blijkt dat alleen het gebruik van wegwerphandschoenen binnen één ziekenhuis kan leiden tot ongeveer 49.900 kilogram CO₂-uitstoot per jaar, ruim 6.200 kilogram materiaalgebruik en circa 2.580 kubieke meter waterverbruik. De analyse, uitgevoerd door Metabolic in 2021 laat zien hoe groot de structurele impact is van één verbruiksproduct binnen de zorg.

Het probleem zit niet in één handschoen. Het zit in het enorme volume.

Waarom nitril handschoenen niet recyclebaar zijn:

Zoals eerder beschreven, wordt tijdens het productieproces de grondstof gevulkaniseerd. Hierbij worden de polymeerketens aan elkaar gekoppeld, waardoor het materiaal sterk en elastisch wordt, maar niet meer kan smelten.

Onafhankelijke DSC verhittingstesten (zie bovenstaand) laten dit duidelijk zien. Conventionele nitril handschoenen vertonen geen smeltmoment bij hoge temperatuur. Ze worden niet vloeibaar, maar breken af. Dit betekent dat nitril handschoenen in de praktijk niet opnieuw als gelijkwaardige grondstof kunnen worden verwerkt. Hergebruik met behoud van de oorspronkelijke materiaaleigenschappen is niet mogelijk.

Hierdoor eindigen nitril handschoenen in de praktijk (vrijwel) altijd in de verbrandingsoven. Daarbij komt opnieuw fossiele CO₂ vrij en gaan waardevolle grondstoffen definitief verloren. De keten blijft lineair: produceren, gebruiken en verbranden.

Biologisch afbreekbaar: Het alternatief?

Biologisch afbreekbare nitril handschoenen worden gepresenteerd als een duurzamer alternatief voor conventionele nitril. De belofte is dat het materiaal onder bepaalde omstandigheden sneller afbreekt. De vraag is echter of dit in de praktijk daadwerkelijk leidt tot echte duurzaamheid.

Op basis van beschikbare testresultaten is daar geen overtuigend bewijs voor.

Bron: Ansell (2023) – ASTM D5511 testresultaten

Ansell, een van de grootste handschoenenproducenten ter wereld, heeft een laboratoriumtest uitgevoerd (zie bovenstaand) volgens ASTM D5511 om te meten in hoeverre zogenoemde biologisch afbreekbare handschoenen daadwerkelijk biologisch afbreken.

De grafiek toont de afbraak over een periode van 240 dagen. De geteste biologisch afbreekbare handschoenen laten nauwelijks afbraak zien. De gemeten waarden blijven rond nul procent, wat betekent dat er binnen 240 dagen vrijwel geen meetbare biologische afbraak plaatsvindt.

Eventuele verbeterde afbreekbaarheid is alleen zichtbaar onder ideale, gecontroleerde omstandigheden, zoals een constante temperatuur tussen 50 en 70 graden Celsius. Het creëren en beheersen van dergelijke omstandigheden op grote schaal is financieel niet realistisch.

Daarnaast blijft ook biologisch afbreekbaar nitril een gevulkaniseerd materiaal dat niet opnieuw kan worden gesmolten. De oorspronkelijke grondstofwaarde gaat verloren, ongeacht het label.

Kortom, op basis van de beschikbare testresultaten kan worden geconcludeerd dat zogenoemde biologisch afbreekbare nitril handschoenen geen aantoonbaar duurzaam alternatief vormen.

Niet voor niets werkt de Europese Unie aan strengere wetgeving rondom duurzaamheidsclaims. Misleidende of onvoldoende onderbouwde claims over afbreekbaarheid en milieuprestaties zullen in toenemende mate worden beperkt of verboden.

Wat maakt Gloovy dan uniek?

Gloovy kiest bewust voor een andere benadering. Het gebruikte materiaal, een ‘co-polymeer’, is intrinsiek duurzamer dan conventioneel ‘Nitrile Butadiene Rubber’. Daarnaast worden de handschoenen geproduceerd volgens een efficiëntere en duurzamere productiemethode.

De gekozen grondstofstructuur maakt bovendien mechanische recycling na gebruik mogelijk. Dat betekent dat het materiaal opnieuw kan worden omgesmolten en verwerkt tot nieuwe grondstof.

In combinatie met een georganiseerde inzamel- en verwerkingsstroom worden gebruikte handschoenen niet verbrand, maar opnieuw ingezet als grondstof. Daarmee verschuift het systeem van een lineair model naar een circulaire keten.

Dat leidt tot circa 70 procent CO₂-reductie en ongeveer 50 liter waterbesparing per doos van 100 handschoenen ten opzichte van conventionele nitril.

Inmiddels zijn er al verscheidene zorgorganisaties actief met de inzameling van gebruikte handschoenen.

Wilt u weten hoe dit binnen uw organisatie kan werken? We gaan graag met u in gesprek!

Bronnen

Metabolic (2021) – Footprintanalyse Erasmus MC

Ansell – What our tests reveal about biodegradable nitrile gloves

Damao – Nitril handschoenen

Abena – Informatie over handschoenen en infectiepreventie

 

See all articles in Gloovy